阅读方法对照
91tv 声明与证据比较
围绕 91tv 页面阅读,对照页面自述与外部支持材料的对象、证据范围和常见误读。
范围提示:这里比较概念与动作,不对外部服务作质量或可用性评判。
先看结论
怎样选择阅读方式
一条自述需要相关且可追溯的材料来支持。引用技术资料只能说明技术字段,不能认证同名服务。
逐项对照
页面自述 与 外部支持材料
| 比较维度 | 页面自述 | 外部支持材料 | 阅读建议 |
|---|---|---|---|
| 阅读方式 | 先问是谁作出声明 | 再问材料实际说了什么 | 给每个主张找对应段落 |
| 证据范围 | 可能只反映发布者立场 | 受原文主题与时间范围限制 | 不延伸到无关结论 |
| 多个来源 | 相同文案可能来自转载 | 独立性需要追溯来源链 | 数量不能替代相关性 |
| 缺少证据 | 可以记录该页的原话 | 不能补造来源或身份 | 结论写关系未确认 |